“Leterme chante faux” titre le quotidien francophone Le Soir, tandis que le populaire La Dernière Heure affirme “Leterme: Trop c’est trop”, et publie un sondage selon lequel l’homme fort de la Flandre et ses alliés du petit parti indépendantiste flamand de la NVA “inquiètent les francophones”.

Dans un commentaire, Le Soir estime que “ce n’était pas une blague belge”, mais “on pourrait craindre que ce soit un message subliminal aux francophones”.

Côté flamand, le grand journal de référence, De Standaard, qui parle de “bourde” et le plus fort tirage du pays, le populaire Het Laatste Nieeuws, en font également leurs grands titres.

… Lire la suite

Attention! A la vitamine B5!

Comme quoi on peut s’amuser vraiment avec rien! Il y a des vidéos super marrante à propos de google earth sur youtube. Faites juste une recherche sur youtube pour “Google Earth Insolite”.

Encore plus de trucs fou sur Nimportequi.com!

Allez sur EU Tube, le Youtube officielle de la Commission Européenne et regardez cette vidéo:

Et regardez le nombre de personne ayant vu cette vidéo: 66,461! Juste comparez avec le reste des vidéos contenus dans l’EU Tube et vous verrez que c’est cette vidéo qui a reçu le plus de visiteurs! Je fais de la promotion, j’ai même un blog sur le sujet, cette technique est tout à fait pitoyable, si leur but est de récupérer du traffique (la commission européenne) eh bien c’est pathétique.

Article de Yahoo sur Eu Tube

“Propagande”, “pornographie ou “gaspillage” de l’argent des contribuables… EU Tube, la nouvelle “voix” de la Commission européenne sur internet, loin de réconcilier les Européens avec leurs institutions, fait déjà polémique quatre jours après son lancement.

Bruxelles a lancé vendredi, sur le site américain de partage de vidéos YouTube, ses propres pages EU Tube pour utiliser “tous les moyens qui sont à sa disposition” pour communiquer avec les Européens.

Mardi, le site avait déjà acquis une vraie notoriété, grâce à de nombreux articles sur la Toile ou dans les tabloïds britanniques. Mais ce succès était imputable à une seule vidéo, vue plus de 280.000 fois, “Les amoureux du cinéma vont aimer ça!”: un montage en 44 secondes de scènes d’amour, ambiance sonore comprise, tirées de films européens subventionnés par la Commission, du “Fabuleux destin d’Amélie Poulain” à “Breaking the waves”.

Si ce clip a fait connaître EU tube, il a également généré des sarcasmes.

“Enfin, la Commission a trouvé un moyen d’attirer le public: des clips vulgaires (au mieux), pornographiques (au pire)”, s’insurge un internaute.

Les autres clips mis en ligne par la Commission, allant d’images d’archives sur la construction européenne à un dessin animé montrant les gestes à faire “pour sauver la planète”, étaient aussi critiquées.

“C’était simplement une question de temps avant que l’UE ne trouve une nouvelle manière de s’humilier!”, commente un internaute.

“Quel gaspillage d’argent dans des +vidéos de propagande+”, dit un autre.

La Commission répond que la mise en ligne de cette cinquantaine de clips existants déjà “ne coûte rien du tout”. Et estime ne pas avoir à rougir de la publicité générée par la vidéo “rose”.

“Nous pouvons être fiers d’un cinéma européen fort, qui présente des émotions fortes, une spécificité du cinéma européen qu’on ne trouve pas toujours dans d’autres régions du monde”, a commenté mardi Martin Selmayr, porte-parole de la Commission.

Une bombe “gay” transformant des soldats ennemis en homosexuels préférant faire l’amour à la guerre, l’idée saugrenue avait été proposée en 1994 par un laboratoire militaire au Pentagone, qui n’a pas donné suite.
Le laboratoire Wright de l’armée de l’air à Dayton (Ohio) réclamait 7,5 millions de dollars pour développer cette bombe contenant un produit chimique au puissant effet aphrodisiaque qui entraînerait “un comportement homosexuel” censé affecter “le moral et la discipline des unités ennemies”.

Le document, déniché en décembre 2004 par le Sunshine Project, une association basée au Texas (sud) et en Allemagne qui milite contre les armes biologiques, agite depuis quelques jours la blogosphère et des médias américains.

Le Pentagone a confirmé l’existence de cette proposition mais en a minimisé la portée. “Le ministère de la Défense n’a jamais creusé un tel concept (…) et aucun financement n’a été fourni par le Pentagone”, a affirmé un porte-parole militaire, le lieutenant-colonel Brian Maka. Il rappelle que l’idée faisait partie d’une série de propositions sur des armes non-mortelles, dont un produit chimique rendant les ennemis très sensibles à la lumière du soleil ou un autre rendant des abeilles agressives et les poussant à attaquer des humains.

Edward Hammond, du Sunshine Project, conteste toutefois les affirmations du Pentagone. “La proposition n’a pas été rejetée sur le champ. Elle a été examinée par la suite”, a-t-il écrit sur le site internet de l’association.

Il affirme ainsi que l’idée a été insérée en 2000 dans un CD-ROM promotionnel sur les armes non-mortelles par un organisme du Pentagone, basé à Quantico (Virginie), qui avait à nouveau repris l’idée en 2001 dans une étude soumise à l’Académie nationale des sciences.

Cette histoire de bombe “gay” suscite en tout cas des commentaires moqueurs de bloggeurs. “Si nous avions une bombe gay sous la main, pourquoi ne pas la balancer dans les montagnes d’Afghanistan”, s’interroge republicoft.com, qui s’identifie comme noir et homosexuel vivant à Washington.

“Les imbéciles qui ont eu cette idée devraient être giflés et contraints à écouter les disques de Judy Garland pour le reste de leur vie”, écrit un autre bloggeur, Ed Brayton, sur le site Huffington Post.

Les experts de la question homosexuelle trouvent cela moins drôle. “Cette histoire montre les idées dépassées du Pentagone sur la sexualité et sur la relation entre la sexualité et la notion d’être un bon soldat”, estime Aaron Belkin, professeur à l’Université de Californie (ouest) à Santa Barbara.

“Imaginer que vaporiser un produit chimique sur quelqu’un puisse le rendre homosexuel est grotesque, et imaginer que cet individu transformé en homosexuel devienne alors un mauvais soldat est également grotesque”, dit-il à l’AFP.

No Comments

Le N.O.M est une théorie de conspiration bien réelle, si on ne vous à jamais parlé des sociétés secrètes, d’organisations secrètes, d’agenda secret et autres… c’est vôtre ressource.

Il est temps que les gens se reveillent et s’interessent à leur futur. Par exemple les chefs du monde considèrent les sociétés comme des cheptels à gérer et base le développement sur le mépris de la population et personne ne dit rien contre celà parce que personne n’est au courrant… Pourtant je suis persuadé que beaucoups beaucoups de personnes se doutent de quelque chose…

Amusez vous dans la lecture